我々はなぜテストを書くのか

概要

とある新卒研修のお昼の小噺にて。

プロフィールやお問い合わせはこちらからどうぞ！

スライドの内容

及部敬雄 (@TAKAKING22) 我々はなぜテストコードを書くのか？
なぜテストを書いているんですか？ • #今日の小噺チャンネルに書く
なぜテストを書くのか人によってさまざまな回答が来る一番多いのは「やらなければならないから」
“テストのないコードは悪いコードである。どれだけうまく書かれているかは関係ない。” “テストがあれば、検証しながらコードの動きを素早く変更することができる。テストがなければ、コードが良くなっているのか悪くなっているのかが本当にわからない。” Michael Feathers レガシーコード改善ガイド
“「動作するきれいなコード」。  Ron Jeffriesのこの簡潔な言葉が、TDD （テスト駆動開発）のゴールだ。動作するきれいなコードはあらゆる意味で価値がある。” Kent Beck テスト駆動開発
“次に意味の希薄化ですね。  『Test-Driven Development by Example』の出版から15年経ち、テストコードを書く人はすごく増えました。” @t_wada 希薄化したTDD、プロダクトの成長のために必要なものは？『健全なビジネスの継続的成長のためには健全なコードが必要だ』対談（６）
“テストコードがあるという生活は普通のものになっている。そうすると、なぜテストコード書くのかとか、本来こういうテストコードを書きたかったんだけどとか、こういうテストを書くべきなんだけどみたいな議論はだいぶ土俵から外れてしまって、テストは書かなければならないので書く、みたいな感じになってしまった。” @t_wada 希薄化したTDD、プロダクトの成長のために必要なものは？『健全なビジネスの継続的成長のためには健全なコードが必要だ』対談（６）
“つまり（TDDは）権利じゃなくて義務になっちゃっているんですね。今の若者にとってテストというのは、やらなきゃいけない、まさに「テスト」みたいに義務化されてしまったもので、自分たちの不安を取り除くためにテストコードを書いているんじゃなくて、やれと言われているからしょうがなくやっている。内発的じゃないんですよ。” @t_wada 希薄化したTDD、プロダクトの成長のために必要なものは？『健全なビジネスの継続的成長のためには健全なコードが必要だ』対談（６）
“How deep are you unit tests ?” ある日stack overflowに投稿された質問ユニットテストはどれくらい深くやっていますか？
“I get paid for code that works,   not for
“リファクタリングが射程に入ってないテストコードになっちゃっている。ソフトウェアの内部の質は、テストコードを書いても基本的に変わらない。リファクタリングしないと内部の質は上がらないのに、リファクタリングを行うという発想がそもそも無くなっちゃっている。テストコードは増えるし、テストカバレッジは増えるんだけど、ソフトウェアの設計自体は全然良くなっていないという結果になってしまう。「私はこういうふうにコードを書きましたというような、こういう仕事をしました」という証明のためだけのテス
@m_seki “テストでは品質は上がらないですよ。テストはあくまでも品質をあげるきっかけ。品質をあげるのはプログラミングです。これは大昔からそう。”
テストコードのメンテナンスコスト理想現実
Purpose Alignment Model 差別化決定的誰が気にするの？維持するパートナー差別化投資せよ！
Purpose Alignment Model 差別化決定的誰が気にするの？維持するパートナー差別化投資せよ！
有限の時間膨大なテストケース
それぞれの”テストコード”がある人によって時によって言ってることが違うように聞こえるなぜテストを書くのかなんのテストを書くのかどこまでテストを書くのかそもそもテストコードを書くのか書かないのか
まさにここっぽい！
答えがないことへの取り組み方いろんな人の話を聞くのは大切だけど誰も正解は知らない自分たちの正解は自分たちで探し求めていくもの迷った経験、考えた時間、試した回数はきっと価値がある繰り返しながら少しずついい方向に持っていく一度良いと思ったものも時間や状況の変化で変わるので  常にアップデートする
Photo by Aaron Burden on Unsplash
今日からなんのためにテストを書きますか？ • #今日の小噺チャンネルに書く